L'Atelier du Roman n° 108
Le visage de la liberté – VIIIe Rencontre de Thélème
Huitième Rencontre de Thélème consacrée, comme les sept précédentes Rencontres, à la liberté. Ce n’est pas un hasard si nous parlons maintenant du visage. Car c’est à nos jours que la question se pose de toute urgence : pourrons-nous encore sauver notre visage de liberté à l’ère de la robotisation galopante et de la standardisation des besoins et des comportement ? Onze voix distinctes. Onze approches différentes pour décliner la même inquiétude. Que notre monde ne semble pas avoir pris conscience des retombées existentielles de ses «avancées» bio-technologiques.
Dans le reste de la matière, nous passons d’un continent à l’autre, d’une époque à l’autre et des maîtres (Čapek, Kundera) aux contemporains (Patrice Jean et Morgan Sportès). Le tout parsemé des chroniques romanesques et, bien entendu, des dessins humoristiques de Sempé.
Sommaire
-
SOMMAIRE
L'Atelier du Roman n° 108Le visage de la liberté – VIIIe Rencontre de Thélème
SOMMAIRE
Ouverture
LE VISAGE DE LA LIBERTÉ
Slobodan Despot, Un visage pour l’éternité
Patrice Jean, L’asservissement du visage
Nunzio Casalaspro, Trois rêves
Thierry Gillybœuf, Le visage narcissique de la liberté
Bertrand Lacarelle, La liberté dans la vallée
Andrea Inglese, Héritage et liberté
Reynald Lahanque, La liberté, les visages
Olivier Maillart, Couvrez ce visage que je ne saurais voir !
Olivier Maulin, Éloge de la liberté concrète
Marion Messina, Le visage : ultime victime de la société liquide
Lakis Proguidis, Mots d’antan
À la une : Boniface Mongo-Mboussa
Critiques
Florent Duffour, L’apocalypse, selon Richard Matheson
Jacques Dewitte, La grâce de l’accord – Une scène de L’Usage de l’homme, d’Aleksandar Tišma
Adrian Mihalache, Le roman de la formation – Sur La Poursuite de l’idéal, de Patrice Jean
Jakub ČeŠka, Le dialogisme de l’expérience romanesque de Kundera
Raphaël Arteau Mcneil, Le roman, dans toute son évidence – La vie au long cours. Essais sur le temps du roman, d’Isabelle Daunais
À la une : Yannick Roy
De près et de loin
Maja Brick, La littérature couronnée de virus
Karel Čapek, Si j’étais linguiste
SamuelBidaud, Confessions d’un linguiste
Morgan Sportès – Lakis Proguidis, De la critique – Suite sans fin
À la une : Marion Messina
Au fil des lectures
Isabelle Daunais, Sur la relecture Ouverture
-
OUVERTURE
L'Atelier du Roman n° 108Le visage de la liberté – VIIIe Rencontre de Thélème
Avec cette VIIIe Rencontre de Thélème prend fin le cycle consacré à la liberté. Le but n’a pas été d’aboutir à quelque conclusion. Il nous a paru plus intéressant d’essayer d’impliquer la littérature dans la défense, l’illustration et la pratique de la liberté. Avons-nous réussi? Qui peut juger? En tout cas, nous, nous avons marché pendant huit ans dans le brouillard, convaincus que sans cette implication la littérature n’a aucun sens.
***
Je tiens à remercier la Région Centre-Val de Loire, la Communauté de communes Chinon Vienne et Loire et l’association Autour de Babel. C’est grâce à leur soutien que les Rencontres de Thélème sont reconduites d’année en année.
***
L’année dernière Milan Kundera a reçu le prix Kafka, la plus haute distinction littéraire tchèque.
Nous publions ici le discours prononcé par Jakub Češka durant la cérémonie d’attribution.***
Chaque numéro de L’Atelier du roman se veut un essai polyphonique. La basse continue reste toujours la même : le dialogue avec le monde.
Ce qui n’a rien à faire avec ce qui fait débat, comme on dit, mais avec ce qui fait réfléchir. Ainsi, nous parlons d’une scène d’un roman de 1976 du romancier serbe Aleksandar Tišma (Jacques Dewitte), d’un roman de science-fiction de 1954 de l’Américain Richard Matheson (Florent Duffour), d’un essai littéraire d’Isabelle Daunais publié en 2021 à Montréal (Raphaël Arteau McNeil), du dernier roman de Patrice Jean (Adrian Mihalache) et de l’éternelle Méditerranée (Boniface Mongo-Mboussa).
Dans le dialogue avec le monde, c’est à la littérature de dicter ses sujets et ses priorités.***
Contre l’épidémie de la mélancolie, Sempé matin, midi et soir.
***
L’intellect a longtemps servi à «démystifier», jusqu’au moment où il est devenu lui-même l’instrument d’un monstrueux mensonge. Le savoir et la vérité ont depuis longtemps déjà cessé d’être le souci principal de l’intellectuel – remplacés tout simplement par celui de ne pas laisser voir qu’on ne sait pas. L’intellectuel, qui étouffe sous le poids des connaissances qu’il n’a pas assimilées, biaise comme il peut pour ne pas se laisser attraper.
Witold Gombrowicz, Journal, 1962.***
Puisque nous passons par Prague, lisons ce court écrit de Karel Čapek sur le premier devoir d’un linguiste, ainsi que les «confessions» de son traducteur Samuel Bidaud.
***
Les Rencontres précédentes : 2014 : «Mot de passe» Thélème!» (François Taillandier). 2015 : «Quelles règles pour quel jeu?» (Jean-Yves Masson).
2016 : «Liberté – quel intérêt?» (Pia Petersen). 2017 : «Une liberté impertinente» (Denis Grozdanovitch). 2018 : «L’identité contre la liberté» (Belinda Cannone).
2019 : «Le corps est-il le noyau ou la frontière de notre liberté?» (Simonetta Greggio). 2020 : «Désir d’ailleurs: désir de liberté?» (Béatrice Commengé).***
À Thélème nous allons pour discuter. Nos articles sont rédigés dans un temps ultérieur. Ce qui est alors publié ici est le fruit d’un banquet et pas d’un colloque.
***
À partir de ce numéro Marion Messina intègre l’équipe de nos chroniqueurs : Théo Ananissoh, Marek Bieńczyk, Trevor Cribben Merrill, Isabelle Daunais, Benoît Duteurtre, Yves Lepesqueur, Olivier Maulin, Boniface Mongo-Mboussa, Massimo Rizzante, Yannick Roy et François Taillandier.
***
Tout est fait pour empêcher la littérature de susciter notre dialogue avec le monde. Ce qui n’exclut pas les exceptions : Maja Brick, Yannick Roy, Morgan Sportès.
***
Les Rencontres de Thélème continuent. Cette année nous inaugurons un nouveau cycle : «Lire et relire Rabelais». Toujours à l’abbaye de Seuilly, près de La Dévinière. Là où, suppose-t-on, a vu le jour le père de la compagnie pantagruélique. Et toujours avec les écrivains qui croient à l’immortalité de l’art.
L. P.